對手主動(dòng)伸腿找點(diǎn)球，主裁判在最佳視野上先是沒(méi)有支持這一點(diǎn)球，助理裁判卻強勢介入，沒(méi)有要硬給，最終幫助那不勒斯在主場(chǎng)取得領(lǐng)先。對于國際米蘭來(lái)說(shuō)，這一幕多么似曾相識且熟悉。

北京時(shí)間10月26日凌晨，本輪意甲聯(lián)賽迎來(lái)焦點(diǎn)大戰，那不勒斯主場(chǎng)迎接國際米蘭挑戰。但是這場(chǎng)榜首大戰，卻因為一次極具爭議的點(diǎn)球判罰，讓這場(chǎng)意甲強強對話(huà)再次失去了公平性。比賽第33分鐘，姆希塔良與迪洛倫佐在禁區內的接觸被裁判吹罰點(diǎn)球，這一決定徹底改變了比賽走向。

姆希塔良在禁區內與那不勒斯球員迪洛倫佐發(fā)生接觸，主裁判在助理裁判的提示下判罰點(diǎn)球。然而，從回放畫(huà)面清晰可見(jiàn)，姆希塔良并無(wú)主動(dòng)朝迪洛倫佐方向移動(dòng)的動(dòng)作，接觸更多是由迪洛倫佐主動(dòng)制造。這一判罰引發(fā)了意大利足球界的廣泛質(zhì)疑。意大利轉播方邀請的前裁判嘉賓馬雷利在仔細回看整個(gè)過(guò)程后明確表示："我重申，那不是那不勒斯的點(diǎn)球。這個(gè)判罰本應由VAR撤銷(xiāo)。接觸完全是迪洛倫佐主動(dòng)制造的。姆希塔良沒(méi)有任何朝迪洛倫佐方向的動(dòng)作。"

馬雷利進(jìn)一步批評了裁判團隊的決策過(guò)程："這個(gè)點(diǎn)球判罰決定性地改變了比賽的平衡，而它是由助理裁判引發(fā)的。主裁判什么都沒(méi)吹罰，他的位置是全場(chǎng)最好的。結果他后來(lái)卻根據助理的意見(jiàn)吹罰點(diǎn)球。從那一刻起，比賽的走勢就完全不同了。"

更令人困惑的是，這一判罰與意甲裁判主管羅基此前強調的"別再判這些輕微接觸的點(diǎn)球"的原則明顯相悖。馬雷利直言不諱地指出："羅基之前不是說(shuō)過(guò)'別再判這些輕微接觸的點(diǎn)球'了嗎？大家自己看看這個(gè)點(diǎn)球是不是那種情況。"

這一爭議判罰不可避免地讓人聯(lián)想到本賽季意甲第3輪尤文圖斯與國際米蘭那場(chǎng)4-3的進(jìn)球大戰。當時(shí)尤文圖斯的絕殺進(jìn)球前，凱芙侖圖拉姆明顯犯規動(dòng)作被裁判忽略，VAR同樣沒(méi)有介入，導致國米成為爭議判罰的受害者。如今類(lèi)似情況再度發(fā)生，讓人不得不質(zhì)疑意甲裁判判罰標準的一致性。

對手主動(dòng)伸腳找點(diǎn)球的事情，并不是第一次發(fā)生在國際米蘭身上。2020/21賽季的意甲聯(lián)賽第37輪，夸德拉多在禁區內主動(dòng)將腳踢在佩里西奇的腿上，隨即倒地，主裁判居然無(wú)視夸德拉多的假摔，判給尤文點(diǎn)球。最終，尤文依靠著(zhù)裁判的愛(ài)護，再次擊敗藍黑軍團。

作為如今扛起意甲大旗的球隊，國際米蘭本賽季歐冠繼續保持全勝，另一邊，作為意甲衛冕冠軍那不勒斯，卻在荷蘭的狂風(fēng)暴雨中轟然倒塌，一場(chǎng)2比6的慘敗，刺眼地刷新了隊史恥辱紀錄。作為最近一支獲得歐冠冠軍的意甲球隊，作為最近一支參加歐冠決賽的意甲球隊，很顯然意大利足協(xié)看不上這支作為意甲最后遮羞布的藍黑軍團。