撰稿/寒冰 主場(chǎng)1比2輸給曼聯(lián)，利物浦遭遇賽季各項賽事4連敗，對于夏市創(chuàng )紀錄簽下維爾茨、伊薩克、?；倏说睦锲侄?，這樣的成績(jì)顯然無(wú)法接受。畢竟上次利物浦如此低迷，還是11年前放走蘇亞雷斯后，同樣夏市引援普遍失敗的災難性戰績(jì)。外界都在指摘狀態(tài)明顯下滑的薩拉赫和范戴克，但主帥斯洛特才是真正的癥結。

或許斯洛特更應該思考的是：如何將新陣容整合成更有效率的團隊。要根本上解決利物浦攻不破守不住的兩難問(wèn)題，他必須放棄荷蘭教練傳統的堅持，因為這種對自身體系的自信，往往會(huì )在球隊遇到瓶頸時(shí)變成固執，最終將球隊引入不可逆轉的困境。利物浦的4連敗直觀(guān)體現了引入高價(jià)攻擊手后，始終無(wú)法形成匹配球員身價(jià)的攻擊力。

對曼聯(lián)一役，加克波單場(chǎng)3次射中門(mén)柱，伊薩克浪費了寶貴機會(huì )，薩拉赫首次在英超連續7場(chǎng)未能射入非點(diǎn)球進(jìn)球。但同時(shí)利物浦控球率高達64%，射門(mén)19次（曼聯(lián)12次），對方禁區觸球52次（曼聯(lián)16次），這證明利物浦的控球率并未帶來(lái)攻防兩端的平衡。進(jìn)攻端萎靡自然會(huì )給防線(xiàn)更多壓力，范戴克領(lǐng)銜的防線(xiàn)前12場(chǎng)比賽7場(chǎng)失球達2個(gè)以上。上賽季利物浦英超前8輪僅失3球，本賽季高達11球。

利物浦名宿卡拉格認為：斯洛特的堅持正在變成固執，狀態(tài)不佳的薩拉赫、伊薩克能穩定首發(fā)就是證明。斯洛特失去了“唯狀態(tài)論”的客觀(guān)標準，為給標王伊薩克讓位，?；倏酥荒茏嫜a席，助攻加克波的小基耶薩也證明他應該得到更多時(shí)間。未來(lái)如何有針對性地做出改變，對斯洛特而言可能是決定性的挑戰。

三料標王伊薩克仍是利物浦過(guò)于突出的“痛點(diǎn)”，賽前斯洛特宣揚伊薩克“已經(jīng)準備好了”，結果還是令人失望。最近6周，斯洛特每天早上都會(huì )從表現主管皮特斯和醫療主管鮑爾那里收到報告，兩個(gè)部門(mén)為伊薩克制定了專(zhuān)門(mén)的康復計劃。但顯然外界低估了漫長(cháng)的轉會(huì )鬧劇、單獨訓練和加盟利物浦帶給伊薩克的心理壓力，以及這種壓力對他的個(gè)人節奏、技術(shù)本能和心理自信帶來(lái)的巨大影響。斯洛特并不認可這一點(diǎn)，堅持將伊薩克的低迷歸咎于身體狀態(tài)。

客戰水晶宮，利物浦團隊的AI工具已提醒教練伊薩克可能受傷，因此在球隊0比1時(shí)，伊薩克居然被換下。這款STATSport設計的定制AI工具，其中一項標準就是步伐均衡，無(wú)論字面還是引申意義上，伊薩克步伐不平衡，他還沒(méi)找到與利物浦步調一致的辦法。安菲爾德的球迷沒(méi)有關(guān)于伊薩克的歌曲，因為他們根本不知道要唱什么。相比之下，伊薩克在紐卡斯爾聯(lián)的替代者沃爾特馬德同樣倉促入隊，卻已在6場(chǎng)首發(fā)比賽攻入5球。

但利物浦的問(wèn)題不只是伊薩克，而是全方位的迷失。薩拉赫門(mén)前的低效率是狀態(tài)下滑的最有力的證明，原因是他對鋒線(xiàn)搭檔的變動(dòng)不適應，甚至還沒(méi)有與伊薩克或?；倏私⑵鹑魏位瘜W(xué)反應。斯洛特顯然要為此負責，利物浦主要問(wèn)題依然是球員選擇不當、戰術(shù)僵化和賽后的固執辯護。

斯洛特則選擇在國際比賽日去迪拜度假，保持著(zhù)早上讀荷蘭報紙《電信報》、開(kāi)車(chē)上班時(shí)聽(tīng)talkSPORT節目的習慣，這讓他并未受到輿論負面評價(jià)的影響。斯洛特應對危機的辦法，是引用自行車(chē)運動(dòng)傳奇阿姆斯特朗狀態(tài)不佳時(shí)的策略：面對鏡頭保持微笑，然后全力沖上阿爾卑斯山。斯洛特的確做到了保持微笑，但僅有微笑解決不了利物浦的危機。斯洛特賽后復盤(pán)時(shí)剪輯了負面片段，以免打擊信心。對曼聯(lián)的賽后復盤(pán)他更多強調球隊的缺乏運氣，而不是戰術(shù)體系問(wèn)題。

但現在，習慣性的賽后復盤(pán)顯然已經(jīng)不夠。斯洛特必須在法蘭克福做出重大體系改變，以避免球隊遭遇1953年以來(lái)第2次各項賽事5連敗的災難。薩拉赫、伊薩克的取舍，都必須盡快有明確的結果。否則利物浦的迷茫，還將持續相當長(cháng)的時(shí)間。