皇馬與赫塔菲聯(lián)手抗議“邁阿密計劃”

承諾兌現：球員們靜止12秒，以無(wú)聲表達強烈抗議

在一場(chǎng)本應激烈對抗的比賽中，卻出現了令人震撼的一幕：皇家馬德里與赫塔菲的球員們站在原地，一動(dòng)不動(dòng)。皮球在中場(chǎng)滾動(dòng)，無(wú)人觸碰。這一靜止的畫(huà)面持續了整整12秒，成為西甲歷史上極具象征意義的瞬間。

這不是意外，而是一場(chǎng)精心策劃的集體抗議——針對西甲聯(lián)盟將巴薩對陣比利亞雷亞爾的比賽移師美國邁阿密舉行的“邁阿密計劃”。這場(chǎng)抗議不僅兌現了賽前球員們的承諾，也向外界傳遞出強烈的反對信號。

靜默12秒，全場(chǎng)掌聲雷動(dòng)

比賽一開(kāi)始，姆巴佩從后場(chǎng)開(kāi)出中圈球，將球輕輕回傳。然而，沒(méi)有一名球員上前接應?；蜀R與赫塔菲的所有隊員都原地站立，保持沉默。直到第12秒，貝林厄姆才緩緩走上前，控制住皮球，比賽正式開(kāi)始。

這一刻，阿爾弗雷多·迪·斯蒂法諾球場(chǎng)爆發(fā)出震耳欲聾的掌聲?，F場(chǎng)球迷全體起立，為球員們的行動(dòng)喝彩。盡管電視轉播中環(huán)境音效被削弱，未能完全還原現場(chǎng)氛圍，但畫(huà)面清晰地記錄下了這一歷史性時(shí)刻。

轉播畫(huà)面下方雖插入了一條“支持和平”的字幕，試圖淡化抗議性質(zhì)，但并未遮擋比賽實(shí)況。解說(shuō)員也如實(shí)報道了事件原委，未加回避。

聯(lián)手抗議，態(tài)度堅決

此次行動(dòng)并非皇馬單方面行為，赫塔菲全隊也積極參與。雙方球員用行動(dòng)表明：他們反對西甲聯(lián)盟在未獲全體俱樂(lè )部同意的情況下，擅自將國內聯(lián)賽移至海外舉行。

正如阿隆索此前所言，此舉“嚴重扭曲了競技公平”，是對聯(lián)賽本質(zhì)的“篡改”。許多球員和球迷認為，將一場(chǎng)關(guān)鍵比賽安排在12月20日遠赴美國舉行，不僅影響賽程公平，更可能對球員體能、俱樂(lè )部利益及本土球迷體驗造成深遠沖擊。

爭議焦點(diǎn)：缺乏透明與溝通

抗議背后，折射出球員與俱樂(lè )部對西甲聯(lián)盟日益增長(cháng)的不滿(mǎn)。核心問(wèn)題在于信息不透明：

邁阿密比賽究竟能帶來(lái)多少收益？

這些收入如何分配？是否真正用于聯(lián)賽整體發(fā)展？

為何選擇這場(chǎng)比賽？決策過(guò)程是否公開(kāi)公正？

面對質(zhì)疑，西甲主席特巴斯應稱(chēng)，已邀請球員工會(huì )（AFE）于10月24日前往聯(lián)盟總部答疑。但該提議遭到拒絕——球員工會(huì )指出，那一天球員們正忙于比賽和訓練，根本無(wú)法出席。這一回應進(jìn)一步激化了矛盾，球員群體對聯(lián)盟的不滿(mǎn)情緒已達頂點(diǎn)。

特巴斯的辯解：推廣西甲品牌

特巴斯堅持認為，“邁阿密計劃”是西甲全球化戰略的重要一步。他表示：“我們的目標是提升西班牙足球在美國市場(chǎng)的影響力，增強國際視聽(tīng)價(jià)值，并拉近與全球超過(guò)6000萬(wàn)海外球迷的距離?！?/p>

他還強調，巴薩和比利亞雷亞爾是“自愿報名”參與該項目，并非被強行指定。同時(shí)，他淡化爭議，稱(chēng)這只是380場(chǎng)賽季比賽中的其中一場(chǎng)，“不應被過(guò)度解讀”。

至于經(jīng)濟收益，特巴斯表示：“相關(guān)收入將用于加強西甲的國際形象和全球品牌價(jià)值，而非直接分配給參賽俱樂(lè )部?！睋Q言之，短期利益并不重要，長(cháng)期戰略才是重點(diǎn)。

然而，這一說(shuō)辭并未贏(yíng)得球員和球迷的認可。許多人認為，以“品牌推廣”為名犧牲競技公平和本土文化，是一種本末倒置。

聯(lián)盟施壓，轉播“打碼”

據悉，西甲聯(lián)盟賽前曾向各隊隊長(cháng)施壓，試圖阻止抗議發(fā)生。在其他球場(chǎng)，部分轉播商甚至刻意回避畫(huà)面，僅展示高空俯拍的球場(chǎng)全景，刻意避開(kāi)球員靜止的場(chǎng)景。

但本場(chǎng)比賽，這一抗議被完整呈現于全國直播之中。這不僅是對聯(lián)盟的一次公開(kāi)挑戰，也標志著(zhù)球員、俱樂(lè )部與聯(lián)賽管理層之間矛盾的公開(kāi)化。