北京時(shí)間9月15日，據《馬卡報》報道，皇馬方面認為新賽季西甲前四輪比賽的裁判判罰是有預謀的，并且已經(jīng)開(kāi)始著(zhù)手對比球隊與巴薩在判罰結果上的差異。

據報道，皇馬目前已經(jīng)忍無(wú)可忍，俱樂(lè )部認為在前四輪比賽中出現的裁判判罰問(wèn)題是有預謀的，尤其是在對陣皇家社會(huì )的比賽中，裁判團隊的表現更是將爭議問(wèn)題推向了頂點(diǎn)。就連裁判技術(shù)委員會(huì )（CTA）也對這場(chǎng)比賽裁判的判罰不滿(mǎn)，最終部分裁判被“暫停執法”。畢竟，從VAR回放來(lái)看，當時(shí)的判罰確實(shí)存在著(zhù)明顯的錯誤。

據悉，從巴爾德貝巴斯傳出的消息表明，目前的局勢已經(jīng)發(fā)生了轉變，皇馬俱樂(lè )部不再只聚焦于自身遭遇的判罰不公問(wèn)題，而是開(kāi)始對巴薩提出質(zhì)疑，俱樂(lè )部正在對比兩隊在判罰上的差異。

未來(lái)幾周，備受關(guān)注的“內格雷拉案”將因多位重磅證人的出庭作證迎來(lái)新的進(jìn)展，其中包括前巴薩主帥路易斯-恩里克、巴爾韋德以及巴薩主席拉波爾塔。當前，西班牙足球界正在等待著(zhù)這一系列爭議判罰的解決方案，而皇馬希望通過(guò)主動(dòng)介入“內格雷拉案”表明立場(chǎng)，并且決心將此案一查到底，正如弗洛倫蒂諾此前在俱樂(lè )部會(huì )員面前所承諾的那樣。過(guò)去幾周，皇馬也多次強調，過(guò)往裁判判罰的不公不僅會(huì )影響到球隊的成績(jì)，也會(huì )對當前裁判群體的公信力造成連鎖性的負面影響。

近期，皇馬俱樂(lè )部高層的策略已經(jīng)明顯調整。在此之前，俱樂(lè )部的目光和分析焦點(diǎn)都集中在與自身直接相關(guān)的判罰是否正確上；而現在，皇馬電視臺釋放的每一條信息，幾乎都在暗指巴塞羅那。此外，皇馬方面堅持認為，在“內格雷拉案”疑云未散之前，現有的西甲聯(lián)賽裁判體系根本不可信，而巴薩曾向內格雷拉支付款項的行為，正是這一切爭議的核心。如今，雙方在判罰情況上的比較成為了主導話(huà)題。

據悉，皇馬的關(guān)注重點(diǎn)已經(jīng)從自己在比賽中的遭遇擴展到了巴薩的判罰情況，俱樂(lè )部試圖通過(guò)收集雙方的判罰數據，傳遞對比信息，找到皇馬受到不公平待遇的證據。無(wú)論是點(diǎn)球數量、紅牌次數，還是其他爭議判罰，都可以成為“論據”。其中最引人注目的一點(diǎn)是，2016年2月至 2018年3月期間，巴薩從未被判罰過(guò)點(diǎn)球，皇馬對此事的立場(chǎng)明確且堅定。

盡管，皇馬此前與巴薩同為歐洲超級聯(lián)賽計劃的“盟友”，但兩家俱樂(lè )部當前的關(guān)系卻愈發(fā)疏遠。雖然，皇馬方面仍然認可兩隊相互成就的觀(guān)點(diǎn)，他們也認為一方的存在能促使另一方變得更加強大。但同時(shí)他們也清醒地意識到，雙方始終會(huì )基于自身利益制定策略，如今皇馬的策略已經(jīng)悄然發(fā)生轉變。

與此同時(shí)，巴薩也在積極采取行動(dòng)。一方面，巴薩與西甲的關(guān)系愈發(fā)緊密，例如雙方合作推動(dòng)在邁阿密舉辦比賽，這一決定遭到了皇馬的強烈反對；另一方面，巴薩還加強了與歐足聯(lián)之間的聯(lián)系，而歐足聯(lián)與皇馬的關(guān)系早就因歐洲超級聯(lián)賽等事件變得疏遠?？傊?，皇馬與巴薩正在漸行漸遠。