伊薩克在今夏以近1.5億歐元轉會(huì )至利物浦。TA對此樁轉會(huì )表示，在經(jīng)過(guò)幾年大手筆投入之后，紐卡斯爾仍被排除在英超BIG6圈子外，而英超BIG6的地位仍然不可撼動(dòng)。

TA表示，最終，轉會(huì )截止日最戲劇性的一筆交易反映了整個(gè)夏天的趨勢。伊薩克從紐卡斯爾到利物浦的這場(chǎng)充滿(mǎn)爭議且打破紀錄的轉會(huì )，突顯了2025年英超權力的歸屬：掌握在最好的球員手中，也比以往任何時(shí)候都更加集中在最大、最富有的俱樂(lè )部手里。

截止日當天，伊薩克終于如愿以?xún)?，在賽季初拒絕為紐卡斯爾出戰后，他的愿望得以實(shí)現。但在整個(gè)轉會(huì )窗口期間，英超“六大豪門(mén)”從聯(lián)賽內部挑選球員的現象顯著(zhù)增加。對于英格蘭頂級聯(lián)賽中其他14支球隊來(lái)說(shuō)，無(wú)論是受制于聯(lián)賽的財務(wù)規定，還是單純的經(jīng)濟現實(shí)，過(guò)去幾周無(wú)疑令人清醒。

僅僅提到“六大豪門(mén)”，就足以讓其他14支球隊的球迷感到憤怒，尤其是在紐卡斯爾、阿斯頓維拉和諾丁漢森林上賽季分別排名第五、第六和第七，而曼聯(lián)僅排第15位、熱刺第17位的情況下。但“六大豪門(mén)”指的是最大、最富有、最有權勢的俱樂(lè )部（阿森納、切爾西、利物浦、曼城、曼聯(lián)和托特納姆熱刺），這些俱樂(lè )部在過(guò)去15年里地位基本不可撼動(dòng)。雖然球場(chǎng)上的表現可能有起伏，但傳統強隊的經(jīng)濟實(shí)力難以撼動(dòng)。

最大的威脅來(lái)自沙特阿拉伯財團旗下的紐卡斯爾，但即使是他們的支出也因英超的利潤與可持續發(fā)展規則（PSR）而受到限制。同樣，他們作為攪局者的地位也因伊薩克竭盡全力促成轉會(huì )至利物浦而受到挑戰。

利物浦不僅以1.25億英鎊簽下伊薩克，打破了英國轉會(huì )費紀錄，還花費4000萬(wàn)英鎊從伯恩茅斯引進(jìn)凱爾凱茲，總支出超過(guò)4億英鎊。

阿森納的支出超過(guò)2.5億英鎊，引進(jìn)了布倫特福德的內爾高和水晶宮的埃澤。曼城簽下了升班馬伯恩利的詹姆斯-特拉福德和狼隊的艾特-努里。

曼聯(lián)則簽下了狼隊的庫尼亞和布倫特福德的姆貝莫。熱刺引進(jìn)了西漢姆聯(lián)的庫杜斯。切爾西租借了布萊頓的法昆多-博納諾特，并正式簽下了若昂-佩德羅。而布萊頓另一名優(yōu)秀年輕才俊恩西索則加盟了切爾西老板旗下法國球隊斯特拉斯堡。

有人會(huì )說(shuō)這一切并不新鮮：大俱樂(lè )部一直以來(lái)都在掠奪英格蘭足球食物鏈下游的資源。但隨著(zhù)英超財富的激增導致轉會(huì )市場(chǎng)嚴重通脹，這類(lèi)交易變得越來(lái)越少。這讓非精英俱樂(lè )部能夠為自己的明星球員設置高昂的要價(jià)，促使“六大豪門(mén)”轉向海外尋找更具性?xún)r(jià)比——往往也更具質(zhì)量的選擇。

2018-19賽季，“六大豪門(mén)”從其他14支球隊中引進(jìn)球員的案例僅有兩起。接下來(lái)的一個(gè)賽季有三起，2019-20賽季有六起，而2020-21賽季再次只有三起，其中包括曼城以創(chuàng )紀錄的1億英鎊簽下格拉利什（阿斯頓維拉）。

但在過(guò)去五個(gè)賽季，從“14支球隊”到“六大豪門(mén)”的轉會(huì )數量逐漸上升，截至2025-26賽季已達到11起，且一月冬窗開(kāi)啟時(shí)還有可能增加。

換個(gè)角度來(lái)看，2015-16至2019-20賽季，“六大豪門(mén)”簽約中來(lái)自英超其他球隊的比例徘徊在11%到14%之間。而在過(guò)去四個(gè)賽季，這一比例分別上升至27%、16%、22%，如今又回到27%——盡管切爾西對布萊頓年輕才俊的青睞無(wú)疑是一個(gè)因素，但數據也反映出伯恩茅斯球員需求量的增長(cháng)。

如果你支持一家“六大豪門(mén)”之外的俱樂(lè )部——尤其是維拉、埃弗頓、紐卡斯爾或森林，這些球隊都因PSR規則而倍感挫敗——你可能會(huì )傾向于將這一切歸咎于規則以及俱樂(lè )部被迫精打細算的現狀。但PSR和成本控制措施早在2013-14賽季就已引入，卻并未阻止水晶宮在2019年夏天拒絕阿森納4000萬(wàn)英鎊求購扎哈的報價(jià)。

更令人驚訝的是，PSR并沒(méi)有阻止非傳統豪門(mén)俱樂(lè )部在英超總轉會(huì )支出中的占比大幅增長(cháng)。2010-11至2014-15這五個(gè)賽季，“六大豪門(mén)”的支出占英超總轉會(huì )支出的60%到66%。這一數字在2018-19賽季降至38%，上賽季更是低至34%，不過(guò)今年夏天又回升至49%。

與英超招募圈內人士交流時(shí)，他們會(huì )避開(kāi)PSR理論，轉而指向其他因素。

其一是非精英俱樂(lè )部在球員招募和球員交易策略上變得更加成熟。南安普頓在2010年代中期采取了一種新穎的方式，收購相對不知名的球員再轉售給更大的英超俱樂(lè )部（尤其是利物浦），隨后萊斯特城、布萊頓以及越來(lái)越多的伯恩茅斯、布倫特福德等球隊也開(kāi)始效仿。

另一個(gè)被提及的因素是英超相對于其他聯(lián)賽的實(shí)力。德勤最新發(fā)布的《足球財富排行榜》顯示，按收入排名，全球前十中有六家英格蘭俱樂(lè )部（無(wú)需猜測是哪些）。另外八家英格蘭俱樂(lè )部位列前30；舉例來(lái)說(shuō)，西漢姆聯(lián)（第17位）僅比尤文圖斯低一名，而布萊頓（第21位）則排在那不勒斯和羅馬之前。

今年夏天，英超俱樂(lè )部的總轉會(huì )支出首次突破30億英鎊。值得注意的是——除了那些極度親英的觀(guān)察者外，這對其他人來(lái)說(shuō)或許令人震驚——這一數字超過(guò)了法甲、德甲、意甲和西甲的總和。隨著(zhù)英超在全球范圍內的受歡迎程度及其帶來(lái)的巨額轉播和商業(yè)合同推動(dòng)了英格蘭足球的經(jīng)濟實(shí)力增長(cháng)，足球界的財富和人才也大量集中到了英超。

這兩個(gè)因素意味著(zhù)，例如，當利物浦在今年夏天尋找一名年輕左后衛時(shí)，他們的數據分析和質(zhì)性評估在法國、德國、意大利和西班牙都找到了高水平人選，但他們最終還是認為伯恩茅斯的凱爾凱茲擁有最佳技術(shù)和身體條件，并且已經(jīng)適應了英格蘭足球乃至生活。

同樣，當皇家馬德里和巴黎圣日耳曼尋找一名潛力巨大的年輕中后衛時(shí)，他們都選擇了伯恩茅斯，分別簽下了赫伊森和扎巴爾內。

對曼聯(lián)而言，這是一個(gè)關(guān)鍵的夏天，他們的招募團隊制定了一項計劃，盡可能瞄準那些已經(jīng)在英超證明自己的成熟球員，簽下了庫尼亞和姆貝莫，并試圖從布萊頓引進(jìn)中場(chǎng)巴萊巴。主教練阿莫林最初希望引進(jìn)阿斯頓維拉的大馬丁，但最終俱樂(lè )部選擇了安特衛普的門(mén)將，這是一次著(zhù)眼于未來(lái)轉售價(jià)值的長(cháng)期投資。

一位不愿透露姓名的經(jīng)紀人向《The Athletic》表示，球員合同中的解約條款是今夏一些交易的重要因素，盡管在凱爾凱茲和埃澤的案例中，交易是獨立于這些條款談判完成的。曼聯(lián)通過(guò)觸發(fā)庫尼亞合同中的解約條款，向狼隊支付了6250萬(wàn)英鎊。類(lèi)似的情況發(fā)生在2023年夏天，利物浦從布萊頓簽下了阿根廷世界杯冠軍中場(chǎng)麥卡利斯特。

這位經(jīng)紀人還提出，球員的權力——以及經(jīng)紀人的權力——是另一個(gè)主要因素?！叭绻了_克沒(méi)有制造麻煩，他仍然會(huì )留在紐卡斯爾，”他說(shuō)?！叭绻S薩沒(méi)有制造麻煩，他仍然會(huì )在布倫特福德。而如果庫尼亞的經(jīng)紀人沒(méi)有提前在合同中加入解約條款，他也會(huì )繼續留在狼隊?！?/p>

也有球員表現得無(wú)可挑剔，卻沒(méi)有得到想要的轉會(huì )機會(huì )——特別是英格蘭后衛格伊，他在截止日希望轉會(huì )利物浦的愿望因為水晶宮未能找到合適的替代者而落空。其他人，比如他的隊友埃澤，則因職業(yè)態(tài)度得到了想要的轉會(huì )機會(huì )。

森林中場(chǎng)吉布斯-懷特在七月份幾乎要轉會(huì )熱刺，但令許多人（尤其是北倫敦的追求者）驚訝的是，他最終被說(shuō)服簽署了一份新合同。這種情況極為罕見(jiàn)，引發(fā)了各種關(guān)于森林如何成功留住這位公認的“六大豪門(mén)”第六成員目標球員的瘋狂猜測。

另一方面，當姆貝莫拒絕紐卡斯爾的歐冠資格，選擇加盟正處于過(guò)渡期的曼聯(lián)時(shí)，一些人表達了震驚和憤怒。但即使沒(méi)有歐戰，盡管過(guò)去十年老特拉福德有時(shí)像是一個(gè)葬送球員前途的墳墓，曼聯(lián)在魅力、聲望和財力方面的吸引力依然強大。

紐卡斯爾面臨的挑戰是在應對監管障礙的同時(shí)，將“六大豪門(mén)”變?yōu)椤捌叽蠛篱T(mén)”。這種監管障礙直到切爾西（在俄羅斯億萬(wàn)富翁阿布拉莫維奇時(shí)期）和曼城（在謝赫-曼蘇爾時(shí)期）在2000年代開(kāi)始顛覆既有秩序后才出現。無(wú)論你對歐戰財務(wù)監管持何種立場(chǎng)，它實(shí)際上強化了現有秩序的主導地位。

2022年夏天，紐卡斯爾從皇家社會(huì )簽下伊薩克，象征著(zhù)他們在新東家治下地位和購買(mǎi)力的提升。然而，三年后無(wú)法阻止伊薩克落入利物浦之手，則鮮明地體現了21世紀足球的現實(shí)。利物浦顯然處于更高的食物鏈位置——盡管頂級掠食者依然是皇家馬德里，他們在今年夏天早些時(shí)候從安菲爾德帶走了阿諾德。

紐卡斯爾仍在英超內部完成了三筆重要引援——從森林引進(jìn)埃蘭加，從維拉簽下雅各布-拉姆齊，以及從布倫特福德買(mǎi)入維薩。

在場(chǎng)上超越其中一些球隊是一回事，但紐卡斯爾目前仍無(wú)法在場(chǎng)外抗衡“六大豪門(mén)”的實(shí)力。無(wú)論他們聲稱(chēng)多么反感這一點(diǎn)，他們的挑戰是加入他們。今年夏天，他們未能擊敗更大、更富有的俱樂(lè )部爭奪某些轉會(huì )目標成為熱議話(huà)題。但在一個(gè)轉會(huì )窗口內從森林、維拉、布倫特福德、斯圖加特以及強大的米蘭簽下主力球員，看起來(lái)也相當可觀(guān)。

【上咪咕獨家看英超】