8月25日消息，新賽季英超踢了兩輪，曼聯(lián)一平一負，1分，位居第16位。如果不是裁判偏袒曼聯(lián)，紅魔昨天可能會(huì )輸給富勒姆。

不是新賽季新氣象嗎？2.14億英鎊買(mǎi)了仨前鋒，為什么進(jìn)一個(gè)球都那么難呢？

終場(chǎng)哨響，謝什科孤獨地站在球場(chǎng)中央，他肯定在想，我是誰(shuí)，我在哪兒，我為什么會(huì )穿上這身紅色戰袍？

其他換了東家的前鋒，都進(jìn)球了。利物浦的?；倏?，阿森納的約克雷斯，切爾西的佩德羅，留在隊里的老隊員也進(jìn)球了，熱刺的理查利松，曼城的哈蘭德。

唯獨沒(méi)進(jìn)球的就是曼聯(lián)的前鋒，謝什科并不孤獨，姆貝莫也沒(méi)進(jìn)球，庫尼亞推射打在了立柱上。

這不由得讓很多曼聯(lián)球迷心生恐懼，新賽季，又一個(gè)輪回，傷痕累累，不管誰(shuí)來(lái)了，一切都沒(méi)有改變。

指望下輪主場(chǎng)擊敗伯恩利提振士氣嗎？我們總是滿(mǎn)懷期待，但總還是失望而歸。這，就是曼聯(lián)。

曼聯(lián)也不是一無(wú)是處，庫尼亞的推射擊中了立柱。但我們必須承認，曼聯(lián)展現出的些許積極因素，源自于球員的即興發(fā)揮，而根本不是主教練阿莫里姆日常訓練出來(lái)的套路。

新賽季才開(kāi)始2輪，但我們看不到希望。是不是該質(zhì)疑一下主教練阿莫里姆的戰術(shù)能力了？

我個(gè)人的觀(guān)點(diǎn)可能比較另類(lèi)。我總覺(jué)得，一支球隊的主教練，戰術(shù)能力之外，更重要的是人際關(guān)系處理能力，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是管理球員能力。這種管理，不是高壓，而是育人，能把廢柴變成寶貝，把刺兒頭變成勞模。

一個(gè)虛懷若谷、胸懷寬廣、海納百川的教練，能讓拉什福德、加納喬成為曼聯(lián)復興的英雄。

阿莫里姆首先是一個(gè)剛愎自用的人。他毀了曼聯(lián)最寶貴的財富，無(wú)論是競技層面還是財政，曼聯(lián)都蒙受了巨大損失。我們總說(shuō)以俱樂(lè )部利益為重，積分排名第15，拆彈小分隊賤賣(mài)都賣(mài)不出去，俱樂(lè )部的利益從何體現？

然后我們再來(lái)談?wù)劙⒛锬返膽鹦g(shù)。

如果把謝什科、姆貝莫、庫尼亞給到弗蘭克手里，甚至英超任何一個(gè)隊教練手里，可能早就進(jìn)球了。

前鋒不進(jìn)球，有他們自己的問(wèn)題，更多還是機會(huì )創(chuàng )造的不夠多。

3421陣型本身沒(méi)問(wèn)題，但阿莫里姆的曼聯(lián)并沒(méi)有踢出這種陣型的精髓，兩翼齊飛。

右路無(wú)論是阿馬德還是替補迪亞洛，左路多爾古，都沒(méi)有精準的傳中，這讓前鋒如何捕捉機會(huì )？

反倒是富勒姆利用傳中，史密斯-洛維破門(mén)。

現代的三中衛體系，至少得有一個(gè)中衛有向前推進(jìn)，并能破線(xiàn)直傳。

但現在的曼聯(lián)，你很少看到這種場(chǎng)景。一方面也是因為曼聯(lián)本身控球率就不高，傳球失誤太多，沒(méi)傳幾腳就丟了。

B費位置是后腰，本來(lái)需要的是他的斜長(cháng)傳轉移，把球快速運轉到弱側，好讓邊翼衛突突。

結果呢，B費總喜歡自己拿球突突，耽誤事兒??！而且B費沖到前場(chǎng)，球權交換后，對方打反擊，他回不來(lái)。

防守層面，曼聯(lián)最大的問(wèn)題不是后衛線(xiàn)，尤羅回追能力很強，其實(shí)表現還可以。問(wèn)題是后腰不行，不硬，一沖就垮。不能總是指望德利赫特、尤羅來(lái)抵擋對方潮水般的進(jìn)攻。

曼聯(lián)的風(fēng)格是一個(gè)四不像，不是傳控，不是防反，高位逼搶如隔靴搔癢，但好像也不喜歡擺大巴低位防守。

但一個(gè)突出的特點(diǎn)就是，無(wú)論是傳球還是射門(mén)，無(wú)論是鏟球攔截還是高速推進(jìn)，總感覺(jué)慢半拍，軟綿綿，一點(diǎn)兒都不犀利。

再多看三輪聯(lián)賽，對比著(zhù)看，這種感覺(jué)會(huì )愈發(fā)強烈。