來(lái)源：滾動(dòng)播報

（來(lái)源：上觀(guān)新聞）

今天上午，一筆CBA重磅交易實(shí)錘落下。遼寧沈陽(yáng)三生飛豹官宣：與上海久事和球員本人友好協(xié)商一致，張鎮麟“正式永久轉會(huì )”至上海久事大鯊魚(yú)?？吹接忻襟w同行在感嘆：“這是一筆不成功便成笑話(huà)的交易！”話(huà)糙理不糙，但還要加一句，競技體育向來(lái)只認成績(jì)。

交易怎么撮合成的？核心框架大致是：張鎮麟與遼寧剩余的一年B類(lèi)合同先“平移”到上海，隨后大鯊魚(yú)將以D類(lèi)頂薪方式與其續約；遼寧方面獲得不菲的轉會(huì )費外加兩名年輕球員。這更像“轉會(huì )+簽約（注冊）權”的綜合操作，而不是純粹的“簽約權互換”式交易。

有人可能會(huì )問(wèn)：B類(lèi)、D類(lèi)到底啥意思？簡(jiǎn)單說(shuō)，B類(lèi)通常是球隊對自培養或A類(lèi)之后的續約“保護”合同；D類(lèi)就是頂薪合同，有獨家簽約或匹配的權利安排。聯(lián)盟2024-25賽季管理規定延續了頂薪年薪上限600萬(wàn)元的區間設置（年限也更靈活），這就是“頂薪”的邏輯。換句話(huà)說(shuō)，如果上海這邊頂薪名額有空間，規則層面就不難接上。

為什么遼寧愿意放人？表層原因大家都看得到：張鎮麟上賽季受傷困擾，常規賽只打了16場(chǎng)，數據回落；6月20日他又因陳舊性傷病復發(fā)退出了國家隊本期集訓，引進(jìn)他的風(fēng)險確實(shí)存在。更深一層，是俱樂(lè )部在陣容周期與經(jīng)營(yíng)壓力之間的取舍——“非賣(mài)品”這四個(gè)字，這兩年在CBA已經(jīng)越來(lái)越少見(jiàn)了。相信張鎮麟有強烈換環(huán)境的念頭，遼寧愿意談，上海在諸多下家里給出了最匹配的條件，也有城市吸引力的加持，于是水到渠成。聽(tīng)上去熟悉嗎？去年郭艾倫與遼寧“揮別”的那套權利轉移與再簽約流程，也差不多這個(gè)邏輯。

有了張鎮麟，再看上海男籃的陣容——紙面上，上海的鋒線(xiàn)一下子“堆高”了。有王哲林坐鎮內線(xiàn)，有上賽季拿到“常規賽最佳國際球員”的洛夫頓當進(jìn)攻支點(diǎn)，再加上整個(gè)賽季進(jìn)步顯著(zhù)、拿過(guò)月度最佳的李弘權，張鎮麟來(lái)這里不是當“大腿”的。關(guān)鍵在于，他更適合打3號還是4號？如果打3，與李弘權如何共存、如何分配持球與空間；如果頂到4，與王哲林或洛夫頓的搭配，是拉開(kāi)打弱側切入，還是做短擋拆的中轉站，這些都需要在季前期把“模板”敲實(shí)。

回到文章開(kāi)頭那位媒體同行的擔憂(yōu)，的確，張鎮麟與王哲林，這兩位過(guò)往網(wǎng)絡(luò )話(huà)題度很高、爭議很多的國手同隊，注定把上海推向風(fēng)口浪尖。所以對俱樂(lè )部而言，越是如此越要“穩住”張鎮麟：比如把他的出場(chǎng)做結構化管理，別一上來(lái)就玩命用，先要效率，再談上場(chǎng)時(shí)間。畢竟傷病史擺在那兒，不著(zhù)急“證明一切”，這是在為張鎮麟的整個(gè)賽季爭取容錯率。

從球隊氣質(zhì)講，盧偉在今年2月“轉正”成為主教練之后，帶隊風(fēng)格比過(guò)往更講求攻防節奏上的“順序感”——先把框架穩住，再去追進(jìn)攻端的上限。這樣的執教取向，其實(shí)和張鎮麟的使用并不沖突，反而要求他在無(wú)球端與對抗端投入更多“臟活累活”。說(shuō)句實(shí)在話(huà)，他在上海要拿到球權并不難，難的是拿到“正當球權”。

對張鎮麟個(gè)人而言，在上海的“第一原則”是把身體健康和角色“穩”下來(lái)，把“能做的事”做滿(mǎn)，再逐步把“想做的事”加上去；對球隊而言，“第一底線(xiàn)”是安排好張鎮麟在防守端的站位與輪轉，要知道，不少人正嗅著(zhù)流量的“味道”，等著(zhù)把張鎮麟的“失位鏡頭”剪輯成集錦呢！

原標題：《張鎮麟轉會(huì )上海男籃，不成功便成笑話(huà)？》

欄目主編：陳華 題圖來(lái)源：新華社

來(lái)源：作者：解放日報 姚勤毅